GENÇLER, ÖĞRETİM VE TÜRKİYE
giresundangelsin

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) Türkiye’nin de aralarında bulunduğu bazı ülkelerde 15 yaş grubuna dahil öğrencilerin okuma becerilerini, fen bilimleri, matematik bilgi ve becerilerini ölçen değerlendirmeler yapmaktadır. Kısa adı PISA olan Uluslararası Öğrenci Değerlendirmesi Programı kapsamında katılımcı öğrencilere çoktan seçmeli ve açık uçlu sorular sorulmaktadır. Bu sorularda öğrencilerin neyi bildiği, ne kadar bildiği değil, bildiklerini yaşamlarına uygulama becerileri de ölçülmektedir. Değerlendirmede asıl olan öğrencilerin bildiklerini beceriye dönüştürüp dönüştürememeleridir.

Türkiye’nin PISA 2012 performans sonuçlarını, öğretim alanında aktif rol alan tüm tarafların incelediğine inanmaktayım. Özellikle de öğrencilerimiz ve öğretmenlerimiz tarafından. Bir öğretim yılında binlerce matematik sorusunu çözmeye çalışan, onlarca test kitabından, en yeni müfredata göre hazırlandığı söylenen soruları çözen öğrencilerimiz sonuçta çözdüğü bir sorunun dahi pratikte karşılığını bulamaması. Öğrencilerini üniversiteye hazırlamak için en karmaşık soruları çözmeye çalışan öğretmenimin sorularının, bakkaldan alış-veriş yapmada dahi anlamsız olması.

Kısa vadede 2023, uzun vadede 2071 hedefi koyan bir ülkenin, yarınları için hazırladığı gençlerinin, öğrendiklerinin ne kadarını beceriye dönüştürebildiklerini bilmesi gerekmektedir. Söz sahibi olacak bir Türkiye, öğretim programlarını uygulamaya yönelik olacak şekilde düzenlemediği taktirde, geleceğe dair planlarını revize etmek zorundadır.

Bu yazıda sadece matematik yeterlilik düzeyinin OECD, Türkiye ve Şangay-Çin karşılaştırmasını sizlerle paylaşacağım.

Düzey 1 altı:Çok açıkça belirtilen basit bir gösterimdeki sayıyı okuma, doğal sayılarla çok basit bazı işlemleri yapma gibi becerilere sahip olabilirler. Düzey 6:Karmaşık problemlerle ilgili kavram oluşturabilir, genellemeler yapabilirler. Farklı bilgi kaynakları arasındaki bağlantıları kurabilirler.

Tablo1:PISA 2012 sonuçlarına göre öğrencilerin matematik yeterlik düzeylerine dağılımı (%)

 

OECD

Türkiye

Şangay-Çin

Düzey 1 altı

8,0

15,5

0,8

1. düzey

15,0

26,5

2,9

2. düzey

22,5

25,5

7,5

3. düzey

23,7

16,5

13,1

4. düzey

18,2

10,1

20,2

5. düzey

9,3

4,7

24,6

6. düzey

3,3

1,2

30,8

Kaynak: OECD, 2013a. Kaynak: MEB 2013.

Türkiye’deki 15 yaş grubunda bulunan öğrencilerin ,5’i en temel matematik düzeyine dahi sahip olmadığıdır(Düzey 1 altı).

Türkiye’deki 15 yaş grubundaki gençlerin %1,2’si(6. düzey) ancak ileri matematiksel düşünme ve mukayeseye sahip düzeydedirler. Şangay-Çin bölgesi ise aynı düzeyde 0,8 oranındadır. Gençlerimizin bu sonuçları hak etmediğini düşünmekteyim.

Diğer yazımda fen bilimleri öğretiminin karşılaştırmalarını sizler ile paylaşacağım.

Fındık Vadisi

0 Yorum

Henüz Yorum Yapılmamıştır.! İlk Yorum Yapan Siz Olun

Yorum Gönder

Lütfen tüm alanları doldurunuz!

findikvadisi

Puan Durumu

Takım OM G M P
1 GS  Galatasaray 33 29 1 90
2 FB  Fenerbahçe 33 27 1 86
3 TS  Trabzonspor 33 17 12 55
4 BJK  Beşiktaş 33 15 12 51
5 İBFK  Başakşehir 33 14 12 49
6 ÇRZ  Ç.Rizespor 33 14 13 48
7 KSM  Kasımpaşa 33 13 13 46
8 ANT  Antalyaspor 33 11 10 45
9 ALNY  Alanyaspor 33 11 10 45
10 SVS  Sivasspor 33 11 10 45
11 ADS  Adana Demir. 33 9 10 41
12 SAMS  Samsunspor 33 10 14 39
13 MKE  Ankaragücü 33 8 12 37
14 KYS  Kayserispor 33 10 13 37
15 KON  Konyaspor 33 8 13 36
16 GFK  Gaziantep FK 33 9 17 34
17 FKGK  Karagümrük 33 8 16 33
18 HTY  Hatayspor 33 7 14 33
19 PNDK  Pendikspor 33 7 17 30

Reklam

makmedya

Giresun Nöbetçi Eczaneler

giresundangelsin
giresundangelsin

E-Bülten Aboneliği